Schowaj/Wysuń odtwarzacz Youtube
zamknij okno i wyłącz film     odtwórz dowolny film z YT
Na forum są teraz:
Google [Bot]
7079866702986ca27ee18ee7d49eb378
LIVE-STREAM FN Data następnego streamu zostanie wkrótce podana
7079866702986ca27ee18ee7d49eb378
Strona 15 z 55 [ Posty: 1623 ]

*< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 >
Utwórz nowy wątek   Odpowiedz w wątku

Pokaż pierwszy nieprzeczytany post

Drukuj
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 20:31
Deus
Avatar użytkownika
reputacja bardzo dobra
Leci na Marsa
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 19:38
 
   
+2
Przypomnę niezorientowanym, że Polskie Kontyngenty Wojskowe (PKW) na Bliskim Wschodzie i w Afganistanie nie pojechały na wojnę tylko do prowadzenia operacji stabilizacyjnych i utrzymania pokoju. Może to dla was nie ma różnicy, ale to już wasza sprawa. A poza tym, to politycy wysyłają wojsko za granicę. Sami wojskowi to mogą sobie na urlop za granicę pojechać...

...myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji...
Mistrz Sapkowski
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 20:44
Tassador
Avatar użytkownika
reputacja dobra
Pierścienie Saturna
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 11:44
 
   
0
I tu mamy podobne zdanie , przy zbyt dużym niebezpieczeństwie nie należy ryzykować zdrowia i życia obywateli.
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 20:46
Zxc

reputacja poprawna
Na Księżycu
Ostatnio widziany(a):
czwartek, 14 gru 2017, 13:29
 
   
0
Polski Kontyngent Wojskowy w Zatoce Perskiej (2003)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Ko ... kiej_(2003)

Polski Kontyngent Wojskowy w składzie Wielonarodowych Połączonych Sił Operacyjnych koalicji międzynarodowej w Królestwie Arabii Saudyjskiej, Królestwie Bahrajnu, Jordańskim Królestwie Haszymidzkim, Państwie Kataru, Państwie Kuwejtu i Republice Iraku oraz w Zatoce Perskiej, na Morzu Czerwonym i Oceanie Indyjskim - wydzielony komponent (właściwie 3 odrębne jednostki) Sił Zbrojnych RP, przeznaczony do udziału w działaniach wojennych przeciwko Irakowi w ramach Operacji Iracka Wolność w 2003, wcześniej operował jako część Zgrupowanie nr 2 Polskiego Kontyngentu Wojskowego w składzie Sił Sojuszniczych w Islamskim Państwie Afganistanu, Emiracie Bahrajnu, Republice Kirgiskiej, Państwie Kuwejtu, Republice Tadżykistanu i Republice Uzbekistanu oraz na Morzu Arabskim i Oceanie Indyjskim. Był to przełomowy kontyngent, gdyż po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej polscy żołnierze brali udział w działaniach wojennych wymierzonych w obce państwo, w dodatku bez formalnego wypowiedzenia wojny.


Gdyby politycy sami musieli brać udział w walkach, wojen by nie było. ;)
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 21:33
Deus
Avatar użytkownika
reputacja bardzo dobra
Leci na Marsa
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 19:38
 
   
+2
Brać udział w działaniach wojennych nie jest jednoznaczne z prowadzeniem walk z Siłami Zbrojnymi danego państwa.
Poczytaj trochę więcej niż Wikipedię to znajdziesz informacje, że polscy żołnierze wykonywali głównie zadania:
– zapewnienia bezpieczeństwa i stabilizacji;
– przeciwdziałania terroryzmowi;
– zapobiegania aktom przemocy;
– wymuszania przerwania walk między stronami konfliktu;
– nadzorowania przestrzegania zawieszenia broni;
– zwalczania ruchu oporu oraz grup terrorystycznych i kryminalnych;
– tworzenia, szkolenia, wyposażenia i wspierania nowych sił zbrojnych i sił bezpieczeństwa;
– ochrony granic i kontroli ruchu granicznego;
– wspierania działań służb bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości;
– ochrony instytucji rządowych;
– demonstracji siły i gotowości do zwalczania zagrożeń;
– odcięcia pomocy i wsparcia dla grup terrorystycznych ze strony miejscowej ludności;
– rozpoznawania i ciągłego monitorowania grup terrorystycznych;
– wykonywania rajdów, przeszukań i zatrzymań;
– wzmacniania ochrony poprzez systematyczne patrolowanie zagrożonych rejonów i obiektów;
– organizowania spotkań z władzami lokalnymi, szefami sił bezpieczeństwa oraz przywódcami plemiennymi i religijnymi;
– wspierania tworzenia organów i instytucji państwowych wraz z zapewnieniem ich prawidłowego funkcjonowania;
– odbudowy podstawowej infrastruktury;
– wspierania ludności cywilnej;
– organizowania pomocy humanitarnej;
– wspierania rozwoju działalności gospodarczej;
– udzielania doraźnej pomocy w ramach działań z zakresu CIMIC.
To, że niektóre działania doprowadziły do starć, (np. Karbala i obrona ratusza), wcale nie oznacza, że byliśmy tam agresorami jak to podają media i pacyfiści. PAH nie chciała tam jechać, było zbyt niebezpiecznie. To wysłali wojsko.

...myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji...
Mistrz Sapkowski
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 21:44
Zxc

reputacja poprawna
Na Księżycu
Ostatnio widziany(a):
czwartek, 14 gru 2017, 13:29
 
   
0
@ Deus

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Ko ... kiej_(2003)

Pod tym samym linkiem przeczytasz:

PKW Kuwejt - zespół bojowy (56 żołnierzy, dowódca - ppłk Andrzej Kruczyński)

Przed rozpoczęciem inwazji oddział GROM-u został powiększony o 32 komandosów i wydzielił grupę do współpracy z m.in. US Naval Special Warfare Squadron w Task Force 20 (Siły Zadaniowe 20). Działania rozpoczęli w nocy z 20 na 21 marca zajmując dwiema sekcjami (wspólnie z Amerykanami z drużyn SEAL) 3 terminale naftowe w okolicach portu Al-Fau. Następnie wraz z Brytyjczykami 25 marca ostatecznie zajęli port Umm Kasr, biorąc przy tym jeńców. Oprócz tego stale (nawet 12 godzinnymi dyżurami) patrolowali strefę przybrzeżną zapobiegając przemytowi broni. W kwietniu ponownie z żołnierzami SEAL Polacy zajęli tamę Mukarajin na rzece Dijala (odległą o 100 km od Bagdadu), chroniąc stolicę Iraku od możliwego zalania (w przypadku, że na polecenie Saddama Husajna iraccy żołnierze mieliby ją zburzyć), co ułatwiło Amerykanom jej zdobycie i tym samym wygranie wojny. Za swoją służbę Polacy otrzymali wiele pozytywnych opinii ze strony przełożonych.



Nie pisz więc o teorii, ale trzymaj się faktów.
Nie można na forum pisać nieprawdy. Polacy brali udział w działaniach militarnych.

Nie jest moim celem ocena tych faktów, ale ocena zachowania osób piszących tutaj nieprawdę!
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 22:05
Deus
Avatar użytkownika
reputacja bardzo dobra
Leci na Marsa
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 19:38
 
   
+2
Zxc napisał(a):
Nie jest moim celem ocena tych faktów, ale ocena piszących tutaj nieprawdę

A kim ty jesteś, że oceniasz innych i to czy piszą prawdę czy nie?

Zxc napisał(a):
Polacy brali udział w działaniach militarnych

Czy ja napisałem, że nie brali?

Zxc napisał(a):
zajmując dwiema sekcjami (wspólnie z Amerykanami z drużyn SEAL) 3 terminale naftowe

Czy wg ciebie przejęcie kluczowych elementów infrastruktury przemysłowej (nawet siłą) to działania wojenne? Tym bardziej, że obyło się praktycznie bez ofiar.
Do dzisiaj bardzo mało osób wie co i jak robili nasi Gromowowcy. Nadal podpierasz się Wikipedią, a nie jest to miarodajne źródło informacji. A już w takich tematach to rzekłbym, "zerowe".
Nawet w zacytowanym tekście masz informacje o tym , że działali w obronie/ochronie ludności cywilnej lub walczyli z przemytnikami.

Zxc napisał(a):
Nie pisz więc o teorii, ale trzymaj się faktów.

Na razie to ty nie podałeś żadnych faktów, tylko linki do Wikipedii.

...myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji...
Mistrz Sapkowski
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 22:09
Zxc

reputacja poprawna
Na Księżycu
Ostatnio widziany(a):
czwartek, 14 gru 2017, 13:29
 
   
0
A czy ja napisałem, że to Ty napisałeś, że nie brali? :)
Spójrz kilka postów wyżej.

Jeśli według Ciebie Wikipedia kłamie w tym artykule - przedstaw na to dowody.
I powiedz prosto w twarz żołnierzom GROMu, że nie walczyli na wojnie.

Jeżeli branie jeńców obcej armii podczas wojny nie jest działaniem wojennym, to nie mamy o czym dyskutować.
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 16 lis 2017, 23:23
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 07:39
 
   
+2
Brać udział (np. w skutek udziału w koalicji, lub w wyniku wypełniania założeń danego traktatu) w działaniach wojennych prowadzonych przez inne państwo wobec innego państwa, a prowadzić działania wojenne wobec innego państwa to są dwie zupełnie różne sprawy. Polska jako kraj NIGDY nie prowadziła żadnych działań wojennych przeciwko Irakowi, Afganistanowi, Syrii i sąsiadom. Nie wspominając już o tym, że misje stabilizacyjne (jak np. te w ramach ISAF), w których brały udział nasze PKW to jak sama nazwa wskazuje operacje stabilizacyjne.

Przy okazji, apropos I wojny irackiej: siły koalicji (USA + sojusznicy) liczyły w sumie ok. 700 tys. żołnierzy. Polska przysłała do pomocy żołnierzy... 319. Podczas II wojny irackiej wysłaliśmy za to wojska specjalne, które za zadanie miały jedynie wspomóc Amerykanów w ich działaniach (i ICH wojnie).

Jeśli ktoś nie rozróżnia działań prowadzonych w obrębie traktatu, lub koalicji, mających za zadanie wspomóc sojusznika od wypowiedzenia i prowadzenia wojny przeciwko siłom zbrojnym obcego państwa to również już i nie mój problem.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 17 lis 2017, 00:28
Zxc

reputacja poprawna
Na Księżycu
Ostatnio widziany(a):
czwartek, 14 gru 2017, 13:29
 
   
0
Gdyby to był temat poświęcony bohaterstwie polskich żołnierzy to prześcigalibyśmy się w podawaniu ich udziału na wszelkich możliwych frontach. Tutaj akurat to nie pasuje do koncepcji, więc fakty przedstawiane są wybiórczo. Nie przekłamujmy jednak historii.
II wojna w Zatoce Perskiej nie była wojną USA ale wojną koalicji z Irakiem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_ ... e_Perskiej
Druga wojna w Zatoce Perskiej – konflikt zbrojny, który rozpoczął się 20 marca 2003 atakiem koalicji sił międzynarodowych (głównie USA i Wielkiej Brytanii) na Irak.

Zadaniem głównej części sił inwazyjnych złożonych z 148 tys. żołnierzy amerykańskich, 47 tys. żołnierzy brytyjskich, 2 tys. australijskich i 180 polskich żołnierzy GROM[1], było przeprowadzenie jak najszybszego rajdu do wnętrza Iraku, ze szczególnym ukierunkowaniem na Bagdad, z początkowym pominięciem innych miast po drodze.

Polish involvement in the 2003 invasion of Iraq:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_in ... on_of_Iraq

On March 17, 2003, then Polish President Aleksander Kwaśniewski announced that Poland would send about 2,000 troops to the Persian Gulf to take part in the 2003 invasion of Iraq. Polish soldiers had been present in the region since July 2002 and combat was first confirmed on March 24. These formed the fourth of the larger military contributions to the forces arrayed against Iraq (with the United States, the United Kingdom and Australia).
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 17 lis 2017, 01:04
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 07:39
 
   
+2
II wojna w Zatoce Perskiej była wojną wojsk USA i wojsk ich sojuszników z wojskami Iraku.
Wojska USA i siły im sojusznicze zostały nazwane zbiorczo międzynarodową koalicją antyiracką.
Saddamowi Husseinowi nieformalnie wojnę wypowiedział George W. Bush, na podstawie m.in. rezolucji ONZ nr 1441 - https://en.wikisource.org/wiki/United_N ... ution_1441, a nie żadna "koalicja", gdyż słowo "koalicja" jest tutaj jedynie zbiorczą nazwą na ogół wszystkich sił międzynarodowych złożonych z USA i ich sojuszników (Wielka Brytania, Australia i Polska), którzy zaangażowani zostali w konflikt jako koalicjanci dla USA.

Tak prezentuje się historia.

A chwalić bohaterskość polskich żołnierzy to możemy w kontekście choćby II Wojny Światowej, za to, że dawali radę skutecznie dokopywać Niemcom, a nie w przypadku jakiegoś marginalnego udziału naszych wojsk specjalnych w nieswojej wojnie po drugiej stronie świata. Kiepski więc to argument z tą walką na wszystkich frontach w odniesieniu do wojny w Iraku.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 7 gru 2017, 10:26
stefan12
Avatar użytkownika
reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 20:51
 
   
0
Cytuj:
Hamas o decyzji Amerykanów: Trump otworzył bramy piekieł


http://niezalezna.pl/210732-hamas-o-decyzji-amerykanow-trump-otworzyl-bramy-piekiel

Czy decyzja Trumpa o przeniesieniu ambasady amerykańskiej z Tel-Awiwu do Jerozolimy, czyli de facto uznanie jej za stolicę Izraela wywoła wojnę na Bliskim Wschodzie?
Świat muzułmański wydaje się być zjednoczony w gniewie przeciwko tej decyzji.
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 7 gru 2017, 18:40
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 07:39
 
   
0
Nie tylko świat muzułmański, bo ogólnie wszyscy (poza Izraelem) są zdziwieni tą deklaracją.
I mają rację, bo strasznie ryzykowna jest ta decyzja Trumpa. To, że wywoła to ostre reakcje, to można być pewnym. Niby z jednej strony to tam spokoju nie będzie nigdy, bo do porozumienia Izraela z Palestyną nie dojdzie nigdy i wie o tym każdy (musiałaby się któraś ze stron wykończyć, żeby w kwestii Jerozolimy był spokój), no ale mimo wszystko jako tako dyplomatycznie to działało - tak jak było do tej pory. Z drugiej strony niby też każdy w sumie wie, po której stronie tego konfliktu stoi USA i że odraczanie kwestii Jerozolimy to zawsze była jedynie taka polityczna gierka, jedynie żeby zachować jako takie pozory neutralności i żeby nie dolewać oliwy do ognia.

Trump właściwie jedyne co zrobił, to oficjalnie powiedział to, co wiadomo było od zawsze nieoficjalnie - że USA w tym sporze jest za Izraelem. No tyle tylko, że wszyscy w taki, czy inny sposób zgadzali się na ten dyplomatyczny układ (choć każdy wiedział, że to pic na wodę), a Trump właśnie go zerwał i wyłożył kawę na ławę. Muzułmanie to mu tego na pewno nie wybaczą, mimo iż każdy wie, że wszystkie te "negocjacje" to tylko taka polityczna dobra mina do złej gry. Izrael też teraz może zacząć sobie poczynać ostrzej, bo po takiej deklaracji poczują się jeszcze pewniej, niż do tej pory. Dziwna sytuacja, zwłaszcza, że nikt poza USA zamiaru przenoszenia ambasady nie ma.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: czwartek, 7 gru 2017, 22:10
neo
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
Na Nibiru
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 23:39
 
   
+1
taki mental... jak nie kozy to bociany albo inni ludzie .... dzień bez podrzynania gardeł, krwi, prymitywnych rytuałów pod sztandarem swego bóstwa dniem straconym :samoboj:

https://www.prawdaobiektywna.pl/swiat/w ... -3243.html
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 8 gru 2017, 00:22
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 07:39
 
   
0
Z tymi bocianami to czytałem niedawno o tym. W ogóle weź teraz sobie tak wyobraź: widzisz takiego bociana na niebie jak odlatuje, jak co roku i nawet nie wiesz, czy wróci, czy może leci właśnie nieświadomie wprost na egzekucję...

Na zachodzie Europy tymczasem już przygotowania do świąt - czyli jak co roku ostatnio u nich - na bogato: choinki, lampki, kokardki, aniołki, zabawki, przebrane za prezenty betonowe barykady przeciwko ciężarówkom i wiele innych tego typu standardowych, świątecznych ozdób:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


A u mnie w mieście tylko choinka i jedna wielka sztuczna bombka. Z betonu znowuż jedynie logo miasta...

Obrazek

Normalnie bieda w wystroju w porównaniu z takim zachodem... 8-)

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 8 gru 2017, 08:15
stefan12
Avatar użytkownika
reputacja bardzo dobra
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 20:51
 
   
+1
Najśmieśniejsze jest to, że taki betonowy klocek, przynajmniej ten z pierwszego obrazka przed niczym nie chroni.
Robiono testy i rozpędzona ciężarówka przesuwa je bez problemu.
Producent powiedział, że on sprzedaje betonowe klocki, a nie systemy bezpieczeństwa.
Władze kupują iluzje dla ludzi.
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 8 gru 2017, 17:39
szczyglis
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
OFICER TECHNICZNY
Ostatnio widziany(a):
sobota, 16 gru 2017, 07:39
 
   
0
stefan12 napisał(a):
Najśmieśniejsze jest to, że taki betonowy klocek, przynajmniej ten z pierwszego obrazka przed niczym nie chroni.
Robiono testy i rozpędzona ciężarówka przesuwa je bez problemu.
Producent powiedział, że on sprzedaje betonowe klocki, a nie systemy bezpieczeństwa.
Władze kupują iluzje dla ludzi.

To prawda. Żeby to miało jakąkolwiek moc działania, tak żeby zatrzymać w miejscu pojazd, to musiałoby to być uzbrojone głęboko w ziemię, tak jak się to robi przy prawdziwych barykadach antyterro.

Ciężarówka vs taki klocek jak ze zdjęcia:

Przypnij w rogu ekranu     https://www.youtube.com/watch?v=V33fbfmAgTo



Klocek zostaje przestawiony jak kartonowe pudełko.
Zawieszenie przednie zostaje zniszczone, ale ciężarówka impetem i tak przebija się dalej.
Jedyny z tego pożytek jest taki, że daleko już nie ujedzie, ale to co skasuje po drodze, zanim się nie zatrzyma to jej, więc dla ludzi stojących do paru/parunastu metrów za taką "barierą" to i tak dalej kaplica.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 8 gru 2017, 19:38
Argon

reputacja wyśmienita
Galaktyka Andromedy
Ostatnio widziany(a):
czwartek, 26 paź 2017, 18:37
 
   
0
Mieszkalem w angielskim miescie Birmigham co to jest dosc murzynsko - pakistanskie miasto, przeladowane ludzmi, ruchem ulicznym a co miesiac sa niezle naloty na miasto z helikopterami i potem w mediach ze zapogieli kolejnymu zamachowi. Mialem moja ulica i sasiednia juz raz zamknieta bo ktos tam probowal rozjechac policjanta na interwencji, potem pelno kamer tv a ja do domu nie moge dojsc. Na sasiednej ulicy gdzie jest polski sklep, poczta i bankomat nie moglem raz dojsc bo kogos pochlastali nozem i znaczki z numerkami byly gdzie ten ktos sie wykrwawial a policja nad tym pracowala i ogrodzili ulice tasmami bo nad tym pracowali.
Nasprowadzali ludzi z jakimi sa same problemy a teraz proboja blokowac sie betonowymi zaporami.

The truth is out there
Re: Islamizacja Przeczytane przez: 0 osoby    Napisane: piątek, 15 gru 2017, 14:57
neo
Avatar użytkownika
reputacja mistrzowska
Na Nibiru
Ostatnio widziany(a):
piątek, 15 gru 2017, 23:39
 
   
0
jak brytyjskie niezalezne i demokratyczne sądy rozumuja pojęcie wolności obywatelskiej :roll:

https://newsbook.pl/2017/12/08/sedzia-p ... kodowania/

... nic tylko wsiąść w ponton, poruchać, potem pożyć za friko na cudzy rachunek i finalnie zgarnąć 0,5mln zł ( lepsze niż w lotto bo wolne od podatku )

oryg.:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... 0-000.html
Strona 15 z 55 [ Posty: 1623 ]

*< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 >
Utwórz nowy wątek   Odpowiedz w wątku  

FUNDACJA NAUTILUS - WWW.NAUTILUS.ORG.PL – ORGANIZACJA POZARZĄDOWA Tematy zgłoszone przez Załogantów

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
Skocz do:  
Szukaj:
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg
cron


wysyłanie...czekaj...


Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group
upgraded by szczyglis /2017/ v. 3.12 | 08.12.2017 [ Dziennik zmian ]
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Strefa czasowa: UTC + 1
[ Time : 0.334s | 37 Queries | GZIP : Off ]